С момента появления и популяризации нейросетей многие бьют тревогу, говоря о том, что подобные инструменты не лучшим образом влияют на способность человека мыслить творчески. Однако, как показывают последние исследования, критическое мышление тоже под угрозой. Недавно ученые из Массачусетского технологического института — одного из самых престижных технических учебных заведений США и мира — поделились довольно тревожными результатами своих испытаний.
Искусственный интеллект ухудшает ваше критическое мышление — утверждают ученые
Насколько вредными могут быть нейронки, решили разобраться в MIT
54 испытуемых — от 18 до 39 лет из Бостона — были разделены на три группы. Всех их попросили написать такое же эссе, как в экзамене SAT. Назвать задачу сложной точно не получится — по сути, вам дается текст автора с идеей и аргументами. В своем эссе вы должны не только обозначить идею, но и показать, как автор строит аргументацию и пытается убедить читателя в верности своей позиции — для этого необходимо использовать подкрепляющие примеры из текста.
Первая группа писала эссе вместе с ChatGPT, вторая — могла использовать для поиска информации Google, а третья вообще ничего. Исследователи использовали ЭЭГ для регистрации мозговой активности испытуемых и обнаружили, что первая группа показывала самую низкую мозговую активность. Те, кто использовал нейронку, отставали на нейронном лингвистическом и поведенческом уровнях.
Причем проблема росла в прогрессии — чем дольше люди использовали для своих задач ChatGPT, тем ленивее они становились с каждым последующим эссе, а в конце и вовсе прибегали к банальному копированию и вставке текста.
Главный автор статьи, в которой опубликованы результаты исследования, Наталия Космина подчеркнула, что это испытание с довольно маленькой выборкой, но при этом она решила дать ситуации огласку, чтобы люди как можно быстрее осознали потенциальную угрозу, особенно для молодого поколения. «Развивающийся мозг подвергается наибольшему риску», — подчеркнула она.
В чем реальная важность этих испытаний? Все довольно просто, это первое в истории исследование мозга людей после использования ChatGPT — и оно уже показывает крайне печальные результаты. А меж тем нейронки успели занять огромное место в нашей повседневной жизни. Более того, исследование показывает, что влияние больших лингвистических моделей (LLM) не ограничивается исключительно критическим мышлением. Под угрозой находится и память — группа, которая пользовалась нейронками, испытывала сложности с цитированием своих собственных работ и проявляла меньшую вовлеченность.
Конечно, полностью исключать из вашей жизни ИИ не стоит — на нынешнем этапе обойтись без них довольно сложно. Исследование призвано скорее насторожить вас, чтобы вы не отдавали ему все те задачи, которые не хочется выполнять самостоятельно. Помните о том, что ваш мозг чем-то похож на мышцу, которая нуждается в постоянных тренировках.
С нашими выводами согласился и эксперт Никита Непряхин, основатель Школы Критического Мышления, тренинговой компании Business Speech. Соавтор книги «Надо думать! Тренажер мышления», издательство «Альпина Паблишер».
Никита Непряхин
«Любопытное исследование, однако результаты его довольно очевидны, ведь если человек просто, не думая, копирует текст, который выдает ChatGTP, мозговая активность очевидно будет невысокой. Авторы исследования лишь выдвигают гипотезу о том, что использование ИИ может снижать критическое мышление, глубину обработки и память. Однако подчеркну, что исследование проводилось в краткосрочном порядке (20 минут для написания каждого эссе) и имеет очень небольшой размер выборки (всего 54 человека).
Я же считаю, что использование ChatGPT и других языковых моделей – это мощный инструмент, который может помогать в учебе и работе, ускорять многие рутинные процессы, облегчать работу с информацией и расширять кругозор. Однако если просто вводить запрос и копировать ответ, не думая и не анализируя, когнитивные способности очевидно будут ухудшаться, особенно в процессе обучения. Кстати, похожий эффект наблюдается у водителей, которые полностью полагаются на GPS и навигаторы и со временем теряют навык ориентироваться самостоятельно.
Поэтому я убежден, что важно различать инструмент и его использование. При грамотном использовании ChatGPT может быть наоборот отличным инструментом для развития критического мышления и креативности. Вместо того, чтобы попросить ChatGPT «написать эссе», можно обсуждать с ИИ сложные концепции, задавать встречные вопросы, просить проводить различные точки зрения, генерировать аргументы для своей позиции и так далее», — поделился своими мыслями эксперт.