Редактор культуры и ChatGPT предсказывают, кто заберет «Оскар» в этом году

В этом категории наши с ChatGPT мнения схожи. Я ставлю на «Битву за битвой», поскольку именно этот фильм больше всего похож на то самое «большое кино с узнаваемым автором». Но при этом нейросеть не исключает и возможность того, что статуэтку заберут «Грешники» — это мейнстримный фаворит, который может стать своеобразной «Анорой» — получить статуэтку не столько за сам фильм, сколько за обстоятельства съемок. «Анора» была голосованием в пользу независимого кино. «Грешники» могут стать напоминанием о том, что оригинальная интеллектуальная собственность должна вернуться на экраны, где сейчас главенствуют экранизации, сиквелы, спин-оффы.

Я ставлю на Йоакима Триера. Во-первых, потому что люблю «темных лошадок», а во-вторых, потому что «Сентиментальная ценность» — действительно крутой и качественный фильм, заслуживающий поощрения. Однако у ИИ свое мнение по этому поводу. Он скорее отдаст награду Райану Куглеру, снявшему «Грешников». Объясняется это тем, что именно рекордная видимость прокатного сезона обычно влияет на то, получит ли награду режиссер. Впрочем, поясняет нейросеть, не стоит исключать из гонки Пола Томаса Андерсона — он уже очень давно и долго снимает кино. И если в бюллетенях включится логика «чья режиссура сильнее всего ощущается как почерк и контроль формы», то наверняка в противостоянии с Куглером Андерсон одержит победу.

Здесь наши мнения снова разошлись. Я голосую за Леонардо Ди Каприо, поскольку он собрал достаточно много номинаций, а его роль сама по себе достаточно драматична для того, чтобы стать «магнитом». К тому же имя говорит само за себя. Хотя, конечно, за Тимоти Шаламе я бы тоже порадовалась.

Симпатии ChatGPT на стороне Майкла Б. Джордана — когда фильм-лидер года доминирует по номинациям, Академия часто «закрепляет» это победой в одной из главных актерских категорий, особенно если роль демонстративно сложная (у него — двойная работа).

ChatGPT говорит о том, что очевидной фавориткой является Джесси Бакли из «Гамнета». Она действительно выдала потрясающий перфоманс, к тому же уже получила «Золотой глобус», так что это можно считать «безопасным вариантом предсказания». Хотя я не удивлюсь, если Бакли получит награду, мне все же понравилась работа Ренаты Реинсве. Да и про Эмму Стоун не хочется забывать.

А вот здесь наши мнения с ChatGPT сошлись, и мы оба голосуем за Стеллана Скарсгарда. Нейросеть говорит о том, что победа на «Золотом глобусе» и очевидные симпатии публики делают его наиболее вероятным кандидатом на заветную оскаровскую статуэтку. Я могу только согласиться, поскольку я как раз в числе той самой симпатизирующей публики. Впрочем, уточню, что я порадуюсь и за всех остальных номинантов — у каждого получилась прекрасная актерская работа.

Фаворит ChatGPT — Тияна Тейлор. Она уже взяла «Золотой глобус» за эту роль, так что может запросто получить статуэтку. Однако ИИ не исключает и борьбы Эми Мэдиган из «Орудий» — ее победа на Critics Choice явно намекает, что среди представителей индустрии она получила довольно широкий отклик.

Я же просто буду болеть за Эль Фаннинг, осознавая, то Тияна Тейлор действительно фаворит. У Эль есть прекрасная работа, фильм неоднократно номинирован, да и она уже довольно давно снимается в кино, так что, может быть, ей выдадут награду. Но надежды у меня довольно призрачные.

ChatGPT голосует за «Гамнета», как наиболее очевидного номинанта. Сильный роман + отличная адаптация обычно приводит к победе в номинации. Я как редактор культуры понимаю, что важно учитывать ряд нюансов. Например, кто заберет статуэтки «лучший фильм» и «лучший режиссер». «Оскар» за лучший адаптированный сценарий может быть способом наградить Андерсона в условиях суровой конкуренции в других категориях.

И здесь наши мнения снова сошлись. Есть два наиболее очевидных кандидата — «Грешники» и «Сентиментальная ценность». С одной стороны, мы имеем кино, которое хвалят именно за его оригинальный сценарий. С другой, более «камерное и умное» кино, как «Сентиментальная ценность», нередко берет награды именно в таких номинациях, где ценится письмо и структура.