Андрей Звягинцев представил свой новый фильм в Каннах — вот что о нем говорит критики

Критики называют картину одновременно холодным психологическим триллером, мрачной семейной драмой и жестким высказыванием режиссера о современной реальности. Многие уже сейчас сравнивают «Минотавр» с «Левиафаном» — хотя многие кинокритики сошлись во мнении, что последний снят куда мощнее. Но при этом никто не сомневается в том, что «Минотавр» будет обсуждаться далеко за пределами Каннского кинофестиваля.

В центре сюжета — влиятельный бизнесмен Глеб, глава крупной транспортной компании. Внешне его жизнь устроена идеально — роскошный дом, жена Галина, сын-подросток, но за этим кажущимся благополучием скрывается эмоциональная пустота, усталость и это неприятное для зрителя ощущение внутреннего распада, которое именно Звягинцев умеет передать так хирургически точно и холодно, как никто другой.

Все начинается с того, что Глеб подозревает свою жену в измене, а ситуация на работе, которая разворачивается в ту же секунду, превращает семейную драму в остросоциальный триллер о власти, контроле и безнаказанности. И здесь сюжетная линия супружеского кризиса становится отражением состояния общества в целом.

Почти все наиболее авторитетные издания сходятся в одном — это один из самых атмосферно тяжелых фильмов Звягинцева. Он тревожный, холодный и почти безысходный. The Hollywood Reporter обращает внимание на то, как режиссер препарирует моральное разложение человека с присущей ему тоской, которая от чувства бессилия постепенно развивается в устойчивое убеждение, что все станет еще хуже. А критик Guardian добавляет: «Все в этом фильме выглядит как место преступления». IndieWire согласны с этими оценками — по их мнению, только Андрей Звягинцев, который в 2014 году представил миру «Левиафан», мог снять настолько безнадежное кино.

Для многих «Минотавр» стал подтверждением того, что Звягинцев — один из главных авторов современного европейского кино. Его фирменный стиль — холодный, медленный и почти гипнотический. И он не просто никуда не исчез, но, кажется, стал только жестче.

Отдельно хвалят работу постоянного оператора Михаила Кричмана: длинные планы, выверенную геометрию кадров и напряжение, возникающее даже в самых бытовых сценах. Пространства в фильме — огромные дома, пустые офисы, серые улицы — выглядят почти пугающе безлюдными и только усиливают ощущение пустоты. Также критики отмечают минималистичную музыку и почти болезненную тишину, которой Звягинцев пользуется как полноценным драматургическим инструментом.

Deadline называет картину «мастер-классом режиссерской дисциплины», а Variety пишет, что фильм одновременно работает как «классический домашний триллер и яростное высказывание о состоянии общества».

Учитывая такие теплые отзывы критиков, вполне логично, что «Минотавр» остается в числе претендентов на «Золотую пальмовую ветвь», хотя явного фаворита в Каннах-2026 пока нет. Vanity Fair, например, пишут о том, что нынешний год вполне может стать годом Звягинцева. По данным критического рейтинга Screen International, «Минотавр» сейчас находится среди лидеров конкурса — рядом с новыми фильмами Педро Альмодовара и Павла Павликовского. При этом часть обозревателей считает, что фильм может оказаться «слишком холодным» и тяжелым для главного приза, но при этом не настолько масштабным, каким был тот же «Левиафан».

Если верить критикам, «Минотавр» явно не лучший фильм в карьере режиссера, из-за чего он может и не получить «Золотую пальмовую ветвь», но вполне претендовать на Гран-при жюри — вторую по значимости награду Канн.